El FC Barcelona está a la espera de que el socio azulgrana Vicenç Pla, que hace años demandó a la anterior junta, presidida por Joan Laporta, por no haber avalado el presupuesto de la temporada 2006-07, solicite la ejecución de la sentencia, después de que el Tribunal Supremo haya desestimado un recurso de casación de los anteriores gestores del club catalán.
El TS ha desestimado un recurso interpuesto hace años por miembros de la anterior junta directiva, encabezados por el expresidente Joan Laporta, contra una sentencia de la Audiencia Provincial que les condenaba a prestar el aval de la temporada 2006-07 (23 millones de euros), por considerar que los ocho últimos días de junio del 2003, cuando tomaron posesión, se deben considerar como un ejercicio completo.
En aquel corto periodo, el equipo de Laporta, en el que también se encontraban dos directivos actuales (Josep Maria Bartomeu y Jordi Moix), además del actual presidente, Sandro Rosell, llevaron a cabo una serie de medidas (depreciación de jugadores) y las cargaron en aquel ejercicio 2002-03, el cual siempre fue reivindicado por la anterior junta como año que no pertenecía a su mandato.
De esta forma, aquellas pérdidas añadidas, en torno a los 68 millones de euros, tiñeron de rojo, según la sentencia de la Audiencia, el cómputo global de los cuatro primeros años de Laporta.
Por ese motivo, el quinto ejercicio, la campaña 2006-07, la anterior directiva debía prestar aval, hecho que no se produjo, también en parte por el visto bueno que también dio en su momento la Liga de Fútbol Profesional (LFP).
Después de la desestimación del recurso de casación por parte del TS, el Barcelona ha expresado hoy a través de su portavoz, Antoni Freixa, que espera que el socio que promovió las demandas para los avales pida la ejecución de la sentencia de la Audiencia.
"El club es beneficiario de una garantía, y el club espera que el socio, Vicenç Pla, haga lo que convenga. Si al final vemos que este derecho que creemos que tenemos no lo disponemos, pensaremos qué hacer, pero no renunciaremos a esta garantía", ha señalado Freixa ante los medios en el Camp Nou.
El portavoz de la junta ha asegurado que el Barça no ha hablado con el socio, y se la limitado a argumentar que el club catalán simplemente es el beneficiario de esta garantía que tienen las junta de avalar el 15% del presupuesto de gastos, si no generan suficiente superávit.
"Lo que condena esta sentencia es a prestar una garantía que, precisamente, es lo que está haciendo la junta actual: hace dos años avalamos 58 millones de euros. La temporada siguiente nos encontramos con un jugador (Ibrahimovic) que nuestro técnico (por entonces Josep Guardiola) nos dijo que los traspasásemos inmediatamente, y nos tuvimos que imputar unas pérdidas que nos subió el aval a 75 millones de euros. Esta temporada estamos avalando 25", ha explicado Freixa.
Por otra parte, el portavoz también ha valorado otra sentencia del TS, que en este caso va en contra de los intereses del club, ya que estima el recurso de casación que el jugador españolista Raúl Baena interpuso contra la sentencia de la Audiencia Provincial que le obligaba a pagar al Barça 3,5 millones de euros cuando dejó el equipo catalán, sin abonar esta cláusula.
"La consecuencia de esta sentencia es doble para el club: nos obliga a repensar la estructura contractual con los jugadores menores de edad, ya que el TS declara nulos los precontratos con cláusulas de penalización como en el del caso de Baena", ha subrayado.
"Y la segunda es que confirma la opinión del auditor de la temporada 2009-10, y por lo tanto no se debía contabilizar como ingreso estos 3,5 millones (que sí los contabilizó el cierre parcial de las cuestas que hizo la junta saliente de Joan Laporta)", ha añadido.
Por otra parte, Freixa ha informado de que en la junta directiva celebrada ayer se expuso que el club está cumpliendo con el plan estratégico y también fielmente el presupuesto, que debería arrojar al finalmente un superávit de 29 millones de euros.
VÍDEO
