De nuevo, el mundo del tenis reacciona airadamente en contra de una nueva norma. Ocurrió con los tie break, que acabaron por beneficiar al deporte de la raqueta, e incluso miraron con recelo cuando desaparecieron las pelotas blancas de Wimbledon o el ojo de halcón, todo medidas que han acabado por resultar positivas.
El cambio es la aparición de un incómodo reloj que no cuenta con el beneplácito de los tenistas
Sin embargo, en esta ocasión, el 'time warning', que así se llama la norma, tiene a los tenistas del revés. En realidad no se trata más que de una aplicación del reglamento, que afirma que no pueden pasar más de 25 segundos desde que finaliza un punto hasta que quien saca proceda en el siguiente. El cambio es la aparición de un incómodo reloj, que al llegar a cero obliga al juez de turno a lanzar una advertencia contra el jugador.
Feliciano López fue el primero en padecer su rigor cuando ya lanzaba la bola al aire para ejecutar su servicio: «Es una barbaridad cantarle a alguien un warning cuando ya está en la maniobra de saltar». Ferrer, poco después, declaró en la misma línea, y todas las raquetas del mundo son casi unánimes: «Como no se cambie, en el Open de Australia se puede liar muy grande».
«Soy negro y sudo mucho»
Gael Monfils ha vuelto a ser el más expresivo a la hora de pronunciarse. El genial -en todos los sentidos- tenista galo, que basa su juego en la potencia física y la resistencia, se podría beneficiar de la norma, y él mismo afirma que «nos viene bien a mí y a mi tenis». Sin embargo, clamó cuando le pitaron su primer 'time warning' en contra: «Soy negro, sudo mucho. Sé que hay 25 segundos, pero si tardo 26 tampoco se acaba el mundo» dijo entre la broma y la indignación.
La norma nace además viciada, ya que se aplicará la arbitraria decisión de suprimirla cuando el peloteo dure 'mucho'. Jugadores como Djokovic y el propio Nadal, que exprimen al máximo su tiempo para sacar, a buen seguro que tampoco estarán demasiado contentos.